Рецензування

У журналі публікуються тільки рукописи, текст яких рекомендований рецензентами. Рецензування проводиться конфіденційно. Всі матеріали проходять «подвійне сліпе» (анонімне) рецензування: а) рецензенту не розкриваються особисті дані автора/авторів; б) автору/авторам не розкриваються особисті дані рецензента.

Рецензент призначається (обирається) рішенням головного редактора або його заступника. В якості рецензентів можуть залучатися як члени редакційної колегії, так й висококваліфіковані вчені з інших наукових установ та організацій за відповідними науковими напрямами.

До рецензування залучаються вітчизняні та закордонні вчені, що мають вчений ступінь доктора (кандидата) наук або доктора філософії та наукові праці з проблематики, яка розглядається у статті. Від імені редакції такому вченому направляється лист із проханням про рецензування. За наявності згоди рецензенту надсилається закодована стаття без ознак авторства та типова Форма рецензії. Всі рецензенти повинні дотримуватися вимог до етики в наукових публікаціях Комітету з публікаційної етики (COPE) і бути об'єктивними та неупередженими.

Рецензент після отримання статті заповнює типовий бланк Форма рецензії і обирає один з варіантів рекомендації: стаття може бути опублікована в журналі «Дослідження з історії і філософії науки і техніки» без доопрацювання автором; стаття може бути опублікована в журналі «Дослідження з історії і філософії науки і техніки» після відповідного доопрацювання авторами; Стаття не рекомендується до опублікування в журналі «Дослідження з історії і філософії науки і техніки (коментар обов'язковий: аргументоване пояснення причин такого рішення).

Рекомендований термін рецензування – 10–14 діб з моменту одержання рецензентом статті.

Рукопис із зауваженнями і рекомендаціями рецензента і заповнена Форма рецензії надсилаються електронною поштою до редколегії журналу.

Якщо стаття потребує відповідно до рекомендацій рецензента доопрацювання, редколегія спрямовує її до автора (авторів).

Статті, повернуті після доопрацювання пізніше ніж за три тижні, розглядаються як нові подання. Редколегія зберігає за собою право виправляти та скорочувати текст. Відповідальність за достовірність змісту поданих матеріалів несуть автори.

Дороблений варіант статті розглядається редколегією і при необхідності направляється на повторне рецензування. При наявності двох негативних рецензій стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду. Подання рукопису до журналу означає, що автор (и) погоджуються з цим положенням.

Наявність позитивних рецензій не є достатньою підставою для публікації статті. Остаточне рішення по статті приймається з урахуванням отриманих рецензій редакційною колегією за участю головного редактора (заступника головного редактора).

Після прийняття рішення про публікацію відповідальний редактор інформує про це авторів, вказує терміни публікації та оплати.

Редакція не вступає в дискусію з авторами відхилених статей.

Основні причини відмови в публікації:

• невідповідність запропонованих матеріалів профілю видання;
• плагіат і / або самоплагіат (унікальність тексту має бути 85 % і вище);
• низька наукова якість статті;
• відсутні актуальність і новизна дослідження;
• недостатня база аргументації отриманих наукових результатів;
• порушення етичної політики видання;
• некоректне використання ШІ;
• некоректне мовностилістичне та технічне оформлення.

Порядок перегляду рішень редактора / рецензента.
Якщо автор не згоден з висновком рецензента і / або редактора або окремими зауваженнями, він може оскаржити прийняте рішення. Для цього автору необхідно:

• виправити рукопис статті згідно обґрунтованим коментарям рецензентів і редакторів;
• чітко викласти свою позицію з даного питання.